卜江(jiāng)江 嶽紅(hóng)梅
(冀(jì)東水泥(煙(yān)台)有限責任公司)
立磨結構複雜,維護工作要求高,操作難度大,一直是製約(yuē)生產穩定運行的難題。本文針對該立磨生產過程中出現的輥套炸裂(liè)、密封壓蓋螺栓斷裂(liè)的(de)問題,提出了技術改(gǎi)造措施,消除了隱患,降低維修成本,提高設備可靠性。
01 密封壓蓋螺栓斷裂(liè)
1.1 現象
岀現磨輥軸承壓圈螺栓切斷(duàn),Z初表現為磨輥潤滑油(yóu)站(zhàn)油位迅速下降,如果發現不及時,磨輾(niǎn)總成很快便(biàn)會向前竄動,導致(zhì)磨輥與磨盤發生(shēng)間歇(xiē)性接(jiē)觸,偶爾發岀“咚、咚”的碰撞聲,進一步惡化(huà)後還會造成軸承抱死,表現為立磨電流(liú)迅速下降,比正常值降低約20A。
1.2 原因分析
磨輥結(jié)構如圖1所示,其中迷宮密封與密封壓蓋周邊的間(jiān)隙設計值為0.6mm,每次密封壓蓋螺栓切斷時(shí),拆開後均會發現迷(mí)宮密封與密封壓蓋之間有摩(mó)擦的痕跡,即使壓蓋螺栓未全部切斷也有摩擦痕跡,因此可(kě)判斷(duàn)出此處迷宮間隙設計過小,其主要原因在於設(shè)計時未能充分考(kǎo)慮磨內溫度變化造成的熱膨脹因材質不同而(ér)不同的情況。
夏季磨內溫度可達到118℃,即使冬季也會達到95℃以上,因(yīn)迷宮密封兩種材質的熱膨脹係數不一樣(yàng)造(zào)成迷宮處脹死,磨輥(gǔn)轉動不(bú)靈活。此外,通過測量磨輥的軸向遊隙,發現有的磨輥高達1mm,而理論值應為0.15-0.25mm。
軸向遊隙(xì)過大,導致磨(mó)輥在運轉過程中前後竄動過(guò)大,進一步加劇了密封壓圈螺栓因受力過大而出現斷裂的現(xiàn)象(xiàng),由於推力軸承為分體軸承,一旦出現密封壓蓋螺栓切斷,磨輥便會出現竄動(dòng)。
1.3 解決措施
對密封壓蓋進行加工,兩側各車去1mm,使迷宮間隙達到1.6mm,同時,將磨(mó)輥的(de)密封風機改為風量及全壓(yā)更(gèng)大的密封風機,彌(mí)補(bǔ)迷(mí)宮間隙變(biàn)大後的風量損失,保證密封風機的壓(yā)力仍然大於3000Pa;對於磨輥軸向遊隙過大,首先在(zài)不壓密封墊的(de)情況下將壓蓋螺栓擰緊,測量(liàng)出軸承遊隙數值,然後對間隔套(tào)進行加工,用磨床將其厚度磨薄,具體(tǐ)尺寸視軸向(xiàng)遊隙的偏差量而定,但是兩者沒(méi)有一定的比例關(guān)係(xì),Z好分多次少量加工,直到遊隙控製在合理範(fàn)圍(wéi)內為止,此時要用(yòng)鉛絲(sī)壓出密封墊處的厚度,以此厚度為基準選擇合適的密封墊即可將軸向遊隙調好。
02 輥套炸裂
2.1 現象
運行過程中聽(tīng)到磨內有“咚、咚”的撞擊聲,打開磨門檢查(chá)發(fā)現是磨輥炸(zhà)裂,發出異音主要是由(yóu)於磨輥裂開後向前(qián)竄動導致與磨盤發生碰撞,有時在檢修過程中也會聽到“哢(kā)吧”的聲(shēng)音,檢查(chá)發(fā)現是磨輥炸裂(liè)。
2.2 原因分析
磨輥炸裂的斷麵較為整齊,有時為運行(háng)中炸裂,有時為停機期間炸裂,因此可判斷與異物進入的關係不大。經檢測磨內(nèi)氣體溫度(dù)高達110℃,物料(liào)溫度基本上在130℃左右,溫度過高是導致磨輥炸裂的直接原因。此外,磨輥曲率半徑小(如圖2所示)以及材質硬度高、脆性大,進一步促進(jìn)了磨輥炸裂。

2.3 解決措施
改善熟料篦冷機的通(tōng)風,降低熟料溫度,將磨輥(gǔn)輥套材質由高鋸鑄鐵改(gǎi)為堆焊,在入磨皮帶(dài)處增加除鐵器及金屬探測儀,減少或杜絕異物進入。
自采取以上措施以來,除每(měi)年定期堆焊一次輥套以外,再未(wèi)出現過輥套炸(zhà)裂現象,而且(qiě)堆焊輥套耐磨性也遠優於高鉻鑄鐵輥套(tào),不僅大(dà)大提高了設備的可靠性,而且還降低了維修成本。
由於節(jiē)能效果明顯(xiǎn),立磨係統是現有粉磨工藝(yì)的首選設備,但其結構較為複(fù)雜,對於維護工作要求(qiú)較高,深入了解設備的運行情況,針(zhēn)對具體問題分(fèn)析(xī)根本原因采取解(jiě)決及改善措施(shī),才能(néng)保證(zhèng)立磨的(de)性能。
來源:《水泥》 2019年11期