了解潤滑劑的情況

　　潤滑脂的性能很大程度上取決於它的種類。了解清楚每種（zhǒng）潤滑脂的優缺點可以提高設備的性能，延長設備的（de）壽命。

　　全（quán）氟聚（jù）醚（PFPE）是一種（zhǒng）合（hé）成油，它兼具良好的物理性（xìng）質和化學性質，因此被用於要求嚴苛的應用設備上。PFPE具有優秀的（de）熱穩定性、化學（xué）惰性、不揮發（fā）性，在（zài）極端（duān）溫度下具有不可比（bǐ）擬的潤滑性能。極（jí）端環境對潤滑劑（jì）的化學穩定性和極壓性要求較高（gāo），而PFPE具備（bèi）以上這兩個優點，因此它在（zài）極端環境下能夠持續工作。

　　礦物（wù）油具有優秀的水解穩定性，它還具（jù）有良好的密封材料相容性和潤（rùn）滑性，毒性也（yě）比較低。但是，礦物油易燃，它的熱穩定性和氧化穩（wěn）定性屬於中等水平。

　　PAO是（shì）合成油，具有優秀的水解穩定性，而且毒性很低；它的氧（yǎng）化（huà）穩定性、不揮發（fā）性、密封材料（liào）相容性和潤（rùn）滑性都超過（guò）平（píng）均水平。但是，PAO在極端溫度下無法正常發揮性能；它易燃，熱穩定性屬於中等（děng）水平。

　　雙酯（zhǐ）是合（hé）成油，具有良好的（de）熱穩定性、氧化穩定性、水解（jiě）穩定性；它的毒性和揮發性低於平均水平，潤滑性則處於平均水平以（yǐ）上。但是，它的不燃性屬於中等，密封材料兼容性較低。

　　多元醇酯是合成油，它的性能與雙酯（zhǐ）基本相似，但是它的水解穩定性（xìng）、熱穩定性和潤滑性更勝一籌。

　　矽油具有良好的化（huà）學穩定性、熱穩定性以及不揮發性，它專用於某些（xiē）設備。矽油的潤（rùn）滑膜成膜能力較弱，因（yīn）此它不能承（chéng）受重負荷。矽油容易移動，在某些設備中可能存在嚴重的隱患。

　　石油基碳（tàn）氫潤滑油在極（jí）端溫度、高壓以及暴露下會（huì）很快失效，需要頻繁地維修機器和（hé）更（gèng）換零（líng）件。常規的合成（chéng）油（yóu）在（zài）極端環境下隻能（néng）發揮微乎其微的性能。PFPE擁有Z廣泛的性能。雖然PFPE潤滑劑的價格比較昂貴，但是比起零件壽命延長、保修索（suǒ）賠減少和（hé）顧客（kè）價值提高，更換潤滑（huá）劑的（de）差價（jià）就（jiù）不算什麽了。

　　超越了普通（tōng）的潤滑劑

　　“性能更廣泛”聽起來不錯，其實它是什麽意思？PFPE怎樣避免軸承過早失效？科慕公司進行了一連（lián）串的性能測試來（lái）比（bǐ）較PFPE與其他潤滑油的性能。ASTMD-3336耐久測試用來檢測滾珠軸承中潤滑脂的壽命，PFPE工（gōng）作了25000個小時之後也沒有失效，而大（dà）部分碳氫（qīng）潤滑劑的（de）壽命少於1000個小時。

　　R0F+（測試0號潤滑脂的測（cè）試機）測試用於檢測潤滑脂在不同溫度（dù）和轉速下的工作壽（shòu）命。同樣在這（zhè）個（gè）測試中，PFPE潤滑脂的壽命比其他（tā）潤滑劑長21到64倍。這種潤滑脂性能廣（guǎng）泛，其中某些成分在不需要再（zài）潤滑的情況下，有（yǒu）助於保持潤滑脂的壽命；其他成分在每台設備使用較少（shǎo）潤滑（huá）脂的情況下，有助於延長壽命。與其他潤滑劑相比（bǐ），PFPE在高溫和低溫環境下表現的（de）性能更優秀。

　　當工作溫度升高至120℃以上或者降低至0℃以下，石油基潤滑油開始失效，需要再潤滑（huá），造成停工。常（cháng）規的合成（chéng）油也沒有好到哪裏去。PFPE潤滑劑在400℃以上或（huò）者-75℃以下仍然有效。

　　在（zài）一（yī）個高溫測試中，碳氫潤滑脂和PFPE潤滑脂在232℃的爐中放置40個（gè）小時。碳氫潤滑脂——這個號稱適用於高（gāo）溫設備的產品——的重量損失了40%，完全失效，還產生（shēng）了焦油。PFPE潤滑脂（zhī）的重量和外觀沒有發生變化（huà），而且潤滑性也沒有改變。

　　PFPE的一（yī）個（gè）優點是在各種工況下都能保持穩定。PFPE具有化學惰性，這意味著它不會與化學物質（zhì），或者說化學材料發生反應。PFPE防水防油（yóu），不（bú）溶於溶劑，不可燃，與氧氣、活性（xìng）氣體、大多（duō）數常見的彈性體、塑料（liào）、金屬相容，無毒（dú）。PFPE潤滑劑達到幾個藥品與食品等級（jí），是環境友好型產品，不含（hán）有害的揮發性（xìng）有機化合物，其中（zhōng）的油可重複利用（yòng）。

　　PFPE潤滑脂具有高負荷能力，在邊界潤滑與混合（hé）潤滑下具有良好的潤滑性。在ASTMD-3233試驗銷和V形（xíng）塊摩擦（cā）磨損試驗中，PFPE達到（dào）Z大的負荷能力（lì），而使用碳氫潤（rùn）滑劑時磨損Z嚴（yán）重，甚至很快就失效了。PFPE在ASTMD-2596四球（qiú）實（shí）驗中也（yě）表（biǎo）現出優於（yú）碳氫潤滑劑的（de）性能。石油基潤滑脂的負荷-磨損指數接近50，合成碳氫潤滑劑的是100。PFPE的負（fù）荷-磨損指數比較穩定，是碳氫潤滑劑（jì）的（de）2倍以（yǐ）上，能夠追上甚至超過合（hé）成碳氫潤（rùn）滑劑的（de）負（fù）荷-磨損指數。

（節選（xuǎn）自（zì）《潤滑油情報》雜誌2017年2月（yuè）刊）