王占光
(河南焦作水泥廠一分廠)
我廠40萬t水泥粉磨站的Φ3.6m×8.5m管磨機,1995年12月投運至1996年6月前(qián)運轉一直平穩,係統產量較高,質量(liàng)較好。但是,1996年6~7月間連續發生了三次主軸承底座移(yí)動事故,頻繁停磨處理,對生產(chǎn)影響(xiǎng)很大。我(wǒ)們進行了多方麵的分析,找到了(le)原(yuán)因並采取了相應(yīng)措施,取得了很好效果。
三次移動(dòng)都(dōu)是(shì)磨機主軸(zhóu)承底座向筒(tǒng)體側移動,主軸承底座與基礎(chǔ)底板接觸麵存在因密(mì)封不好漏出(chū)的潤滑油。首先核查了安裝尺寸,結果表(biǎo)明,安裝尺寸完全符合要求。從(cóng)安裝和使(shǐ)用情(qíng)況看,磨機已正常運轉半(bàn)年有餘,曾經曆了較長時間的連續運轉,說明原脹隙足夠。從主軸承底座移動的方向看,移動與磨機原脹隙和縮隙無關,也排除了減速器、膜片聯軸器及地基的影響。Z後重點放在磨機熱脹冷縮這一因素上(shàng)。
磨機在1996年5、6、7月,因水泥庫位的限製及係統提升機斷鉤(gōu)頻繁而經常停(tíng)機,產生收縮。停機後磨筒體溫度下降,主軸承與中空軸接觸麵之間的潤滑油被擠出,逐步變成邊界摩擦甚至幹摩(mó)擦且此摩擦(cā)力通過主(zhǔ)軸承(chéng)傳給其底座,力的方(fāng)向(xiàng)是拉(lā)著主軸承底座向筒體,與主軸承底座移動方向一致(zhì),如圖。

瓦(wǎ)座摩擦力示意
通過對主軸承底(dǐ)座受摩擦力的分析計算,當不正常停機時磨機筒(tǒng)體收縮,在一定條件(jiàn)下可以帶動(dòng)主軸承底座向磨筒體(tǐ)方向移動。
主要原因是主(zhǔ)軸承底座(zuò)與基礎底板的聯接固定螺栓全部鬆動且(qiě)有(yǒu)潤滑油漏出,其聯接力抵消不了筒體收縮時中空軸和主軸承產生的摩擦力,即f
1<f
2,f
2帶動底座向筒體側移動(dòng)。
經過計算,磨機主(zhǔ)軸承底(dǐ)座在(zài)不同情(qíng)況下的摩擦力如表。主軸承底座固定螺栓鬆動的原因有兩個:
①由於主軸(zhóu)承底座固定螺(luó)栓較(jiào)大,螺栓孔(kǒng)更大,緊固(gù)時需要幾個人用(yòng)加長專用扳手進行,因孔大杆(gǎn)細,就避免不了螺栓杆被拉歪斜,螺母(mǔ)也是局(jú)部(bù)接觸,一振即鬆;②停磨後不按規程(chéng)按時起(qǐ)動高壓油泵(bèng)、慢轉磨機,中空軸與主軸承的摩擦(cā)力便通過底座傳給螺栓,螺栓被拉長後即形成鬆動。
磨機在不同情況下的摩擦(cā)力(kN)

出料端主軸承底座複位(wèi)的方法:
用千斤頂頂磨體,使中空軸離開主(zhǔ)軸承1mm左(zuǒ)右,將底座向外側(減速(sù)器端)推至主軸外端麵與軸肩無間(jiān)隙後落磨,開動高低壓油泵,正反兩(liǎng)個方向慢轉磨機(jī),這樣主軸承外側(cè)端麵與軸肩便產生間隙,再(zài)次頂磨推軸承座,如此多次(cì)調整,當(dāng)軸承外端麵(miàn)與軸間不產生間隙時,用千斤頂助推軸承座至安(ān)裝標記處(chù),緊固螺栓,複位完(wán)成。
進料端主軸(zhóu)承底座複位較簡單,頂(dǐng)起磨體,按標記推(tuī)底座到位,緊固螺栓後複位完成。
通過以上分析及計算,主軸承底座移動是由於停磨後中空(kōng)軸(zhóu)與主軸承摩擦力增(zēng)大,並傳給其底座;而底座螺栓的鬆動及底座與底板(bǎn)存在的潤滑油又(yòu)減小了底座與底板(bǎn)的摩(mó)擦力。因(yīn)為兩個摩擦力相(xiàng)反。便促使底座向磨(mó)筒體方向移動(dòng)。采取以下措(cuò)施預防事故:
①將主軸承底座螺孔與螺杆之間的間隙加墊片,然後按要求緊固螺栓(shuān),防止螺栓歪斜。
②清理底座下的潤滑油,對漏油處重新密封(fēng)。
③定期檢查緊固螺栓及密封件,發現問題及時(shí)處理。
④停磨後必須堅持;個小時(shí)內翻轉(zhuǎn)磨機(jī)4次,第二個(gè)小時內3次(cì),第三個小時(shí)內(nèi)2次,直(zhí)到磨機冷卻為止,保證中空軸與主軸承之間存(cún)有潤滑油。
該磨機經(jīng)上述分析處理後,一直運轉正常,沒發生主軸承底座(zuò)移動事故。
來源:《水泥(ní)》1998年第9期